Association village
Pour une Défense durable

Association pour l’amélioration de la qualité de vie à proximité de La Défense

Derniers articles

  • Mobilité coupole : avancée significative

    11 juin, par afe

    Des 2010 nous avons alerté l’EPADESA sur la nature non adaptée des moyens d’accessibilité après la fermeture de la coupole. Cinq ans après nos efforts aboutissent enfin.
    Des 2010 l’association contestait la nature des équipements mis en place à la fermeture de la Coupole :
    escalier metallique dangereux ,
    élévateur non adapté aux besoins (et qui sait montré peu fiable)
    C’est en juin 2015 avec le projet de construction Trinity et la perspective de la suppression pendant les travaux du cheminement PMR (...)

  • Mobilité accessibilité coupole

    5 avril, par afe

    Commentaire d’Association Village sur la réponse de M Hugues PARANT, Directeur de l’EPADESA.

  • Concertation pour l’aménagement de la place Carpeaux à La Défense

    31 mars, par idp

    L’Epadesa annonce sur son site et par tract un processus de « concertation pour l’aménagement de la place Carpeaux » à la Défense. Il aurait été plus honnête d’annoncer la présentation de la tour « PHARE Bis » ! Car c’est en effet des deux tours « SISTERS » dont il sera question, nouveau projet du promoteur Unibail pour remplacer le projet « Tour Phare ».

  • RAS LE BOL

    19 mars, par idp

    LE JEUDI 17 MARS 2016, LES RIVERAINS ET USAGERS DU CHEMINEMENT COUPOLE ONT EXPRIMÉ LEUR RAS-LE-BOL EN SIGNANT MASSIVEMENT LA PÉTITION POUR L’OUVERTURE D’UN CHEMINEMENT A L’INTÉRIEUR DE LA COUPOLE.
    Depuis le lancement de la campagne, ce sont plus de 500 signatures qui ont été réunies par Association Village et l’Association et Regnault !
    Dès 2007, l’EPADESA envisageait la fermeture de la galerie Coupole. Pour ce faire, elle a d’abord négligé le respect des normes de sécurité imposées par la (...)

  • Lettre à Monsieur Hugues PARANT DIRECTEUR GENERAL EPADESA

    12 mars, par idp

    Monsieur,
    J’ai pris connaissance des arguments que vous développez pour refuser de satisfaire à notre demande de cheminement de substitution dans votre courrier du 22 janvier 2016. Sauf erreur de ma part, je considère que vous n’avez pas une juste connaissance de ce dossier et surtout de son historique : en 2007, la SCS impose la mise aux normes des conditions de sécurité des ERP, ce dont l’EPADESA ne tient aucun compte. En 2010, la même SCS constate qu’aucune mise en demeure n’a été prise en (...)

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | ... | 100

SPIP | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0